总决赛G3生死战，背水一战的广厦全线溃败，他们在第二节出现崩盘，第三节被上海30-11直接打花，主场77-110吃下33分惨败，这个结果让人意想不到，广厦球迷们不是不能接受球队失败，但输成这样确实很不应该，对于这场比赛的失利，王博赛后给自己找了2条理由。

　　

　　1、内线少了桑普森，轮换比较困难，导致篮板输了16个；

　　2、上海一直通过高强度的防守针对布朗，给布朗造成很大困难，并且球队没有其他点能站出来帮到布朗。

　　

　　王博说得没错，广厦也确实是这么输的，但这并不能让球迷满意，因为上海不仅少大外援，他们还比广厦少了两个，广厦包夹古德温、上海包夹布朗，大家在防守端的策略都一样，古德温有弗格能站出来，广厦也有塔克、孙铭徽能缓解布朗持球压力，后场持球点广厦还多一个，广厦牌面不输上海，甚至还占点优势，主场作战反而打得比客场还差，这就很难让人理解了。

　　

　　如果硬要给广厦33分惨败上海，大比分0-3落后找个背锅侠的话，那王博和孙铭徽是当仁不让的，G3生死战，孙总只8中2拿到4分2板3助3失误，正负值-19，这场孙铭徽终于来到了先发，球权不少，但在场阶段还是打得很挣扎，外线投篮颗粒无收，甚至一度成为上海打出一波流的突破口。

　　

　　尤其是下半场，上海外线多次放空孙铭徽，选择包夹布朗，孙铭徽不仅三分险些投出了三不沾，就连突破上篮也失去了往日的凌厉，还出现了被对手拦截抢断的情况，赛后据一些篮球博主统计，本场比赛孙总一共出现了至少9次摊手，不仅向裁判抱怨，也向队友抱怨，就连布朗也有点不想理会孙铭徽了，这或许就是广厦下半场崩盘的直接原因吧。

　　

　　截至目前3轮系列赛，孙总的场均数据仅有3分1.7篮板3助攻，3场总决赛只进了1个三分，这和上赛季总决赛场均15.3分4.2篮板5.2助攻的自己相比是大相径庭。

　　

　　而最让球迷看不懂的是，明明孙铭徽还多次被上海放空，到处摊手伤害球队士气，为何王博还是不敢不下他，甚至骂一骂他呢？

　　关于这个问题，其实也不难解释，一方面是广厦后场确实没什么好用的国产控卫，球队的战术体系早已固定，就是以孙铭徽+胡金秋为班底打造的，王博也不会别的，所以这些年广厦每次只要孙铭徽或者胡金秋受伤，球队战绩就不稳，季后赛经常止步4强、8强，多次输给辽宁、广东。

　　

　　可能有球迷会说林秉圣也能打，确实，林秉圣的防守一点都不输孙铭徽，并且林秉圣也有不俗的得分爆炸力（去年总决赛林秉圣就证明过自己），但别忘了，林秉圣在半决赛G3是受过伤的，也是自打那次崴脚后，林秉圣就逐渐淡出了主力轮换，昨晚的比赛，林秉圣还被王博撤出了大名单，说明林秉圣的身体状态也是大不如前了。

　　

　　另一方面，不妨来看看浙江球迷的一番大实话。

　　在广厦输球赛后的评论区，浙江球迷们义愤填膺怒斥孙铭徽，有球迷直言：孙铭徽性格是贪功揽功的人，他的数据都靠大量有球在手才行，反正跟这种人一起打球我是不喜欢的。

　　还有球迷怒斥孙铭徽就是胡金秋的吸血虫，表示：只要小外会传点球，大秋都是20加得分，被有些人说的和孙铭徽相互成就，简直是笑话，大秋刚出道就被福特森喂到MVP前几了，孙铭徽那时候在干啥呢？

　　

　　这番批评说得不无道理，确实是直击广厦的痛点，但还是没有下面这位球迷透彻，说到本质，其实说白了，王博现在还是在吃当年李春江留下的老本。

　　

　　为何这么说呢？不妨回顾一下，王博这些年有培养出什么好的本土控卫吗？答案是没有。

　　林秉圣是广厦前年在选秀大会上选中的，候孟泽、王欣瑞年纪太小，王博不敢用，许可已经证明了自己不是那块料，这么多年来，广厦其实就只有孙铭徽一个主控，广厦这么多年下来体系一直没变，李春江时代是围绕福特森打，现在王博是围绕孙铭徽在打，这两年情况稍微好点，有布朗和林秉圣在，所以常规赛期间孙铭徽受伤时还能维持住战绩。

　　

　　同样是吃老本，杜锋在李春江走后挖掘出赵睿、胡明轩、徐杰，上海在李春江被禁赛后也能挖掘出李添荣、偰李永炜等优质小牛，而王博在李春江走后这么多年来始终还是只有一个孙铭徽，要么是孙铭徽太过强势，耽误了广厦其他后卫的成长，要么是广厦青训体系出了问题，要么只能说是王博太无能，一直在吃李春江的老本，用人太保守，想赢怕输不敢锻炼新人，导致王博一直对孙铭徽十分依赖，也一直很怕孙铭徽，长年累月下来，导致广厦的本土后卫线一直很脆弱，遇到点风吹草动就伤筋动骨。